公司和个体起名在符合一定条件下可以相同，我国法律未禁止公司与个体工商户使用相同名称，但需遵循《企业名称登记管理规定》等法规，不得使用禁用字样、违背公序良俗或损害他人权益，实际注册时，名称需在所属登记机关辖区内具备唯一性，若同一地区、行业已有相同名称主体，则无法重复登记，若名称涉及驰名商标、知名品牌等受保护标识，即使登记机关不同也可能构成侵权，建议起名前通过工商系统核查名称可用性。

公司和个体起名相同通常不可以，这一结论主要基于企业名称登记管理的相关规定及法律实践中的侵权判定原则，具体分析如下：

企业名称登记管理的核心规则

根据《企业名称登记管理规定》及相关实施细则，企业名称（包括公司、个体工商户等）的登记需遵循唯一性原则，即在同一登记机关辖区内，不得与已登记注册的同行业企业名称相同或近似，这一规则适用于所有市场主体，无论其组织形式是公司还是个体工商户。

具体情形包括：

  1. 与已登记注册的企业名称相同：若拟使用的名称已被同一登记机关核准注册（无论注册主体是公司还是个体工商户），则后续申请将被驳回。
  2. 与注销未满1年的企业名称相同：为防止市场混淆，被注销的企业名称在1年内不得被重新使用。
  3. 与吊销营业执照未满3年的企业名称相同：因违法被吊销营业执照的企业，其名称在3年内不得被重新使用。

名称相同的法律风险

即使公司和个体工商户的名称在形式上相同,若未违反上述登记规则，仍可能因其他法律因素构成侵权或不当竞争，具体包括：

  1. 商标侵权：
    若公司或个体工商户的名称中包含他人已注册的商标（尤其是核心部分），且用于同一种或类似商品/服务，可能构成《商标法》第五十七条规定的商标侵权，某公司使用“XX科技”作为名称，而“XX”已是他人注册的商标，且双方均从事电子产品销售，则可能引发侵权纠纷。

  2. 不正当竞争：
    根据《反不正当竞争法》第六条，擅自使用他人有一定影响的企业名称（含字号）构成混淆行为，若个体工商户故意使用与公司相同或近似的名称，导致公众误认为两者存在关联，可能构成不正当竞争，某个体工商户使用“阿里巴巴商贸”作为名称，而“阿里巴巴”是知名企业名称，可能引发法律纠纷。

例外情形与实务建议

例外情形：
若公司和个体工商户的名称相同，但满足以下条件，可能不构成侵权或违规：

  1. 行业差异显著：双方经营行业完全不同，且名称使用不会导致公众混淆。
  2. 地域隔离：双方登记机关辖区不同，且名称在各自辖区内无冲突。
  3. 历史遗留问题：因历史原因形成的名称重合，且未引发实际纠纷。

实务建议：

  1. 名称预先核查：在申请注册前，通过登记机关的名称查询系统或第三方工具核查名称是否已被占用。
  2. 避免使用敏感词汇：不使用可能损害国家、社会公共利益或含有欺骗、误解内容的名称。
  3. 尊重商标权：不将他人注册商标作为名称核心部分使用，尤其是知名商标。
  4. 及时处理冲突：若发现名称重合，优先通过协商解决；协商无果的，可寻求法律途径或向登记机关投诉。